Parlementaire vraag nr. 300 van de heer Van der Maelen van 29.07.2008

Parlementaire vraag nr. 300 van de heer Van der Maelen dd. 29.07.2008

Personenbelasting

Reiskosten voor woon-werkverkeer

Vergoeding voor reiskosten voor woon-werkverkeer

Vrijstelling van de vergoeding

Terugbetaling van reiskosten

Aangifte

Elektronische aangifte

VRAAG

Het bedrag van de kostprijs van het abonnement dat de werkgever rechtstreeks betaalt aan de vervoersmaatschappij dient opgenomen te worden in de belastingaangifte van de werknemer onder de rubriek "totaal bedrag terugbetaling woon-werkverkeer". Indien men kiest voor de forfaitaire beroepskostenregeling, kan men de volledige vrijstelling genieten. Nu blijkt dat de belastingkantoren deze vrijstelling niet altijd correct in rekening brengen bij de afrekening en de vrijstelling beperkten tot een bedrag van 160 euro. De meeste belastingplichtigen die om een rechtzetting vragen, krijgen die ook. Voorkomen is echter beter dan genezen. Te meer omdat heel wat belastingplichtigen dergelijke fouten niet opmerken en dus ook geen rechtzetting vragen. Daardoor verliezen ze een belangrijk fiscaal voordeel.

1. Bent u op de hoogte van deze problematiek?

2. Overweegt u maatregelen te nemen om dit te vermijden?

3. Hoeveel vragen om rechtzetting met betrekking tot deze problematiek heeft de fiscus betreffende aanslagjaren 2006, 2007 en 2008 ontvangen?

ANTWOORD (van de vice-eersteminister en minister van Financien en Institutionele Hervormingen van 8 oktober 2008, op de vraag nr. 300 van de heer Dirk Van der Maelen van 29 juli 2008 (N.)) :

1 en 2. Mijn administratie heeft de door het geachte lid aangehaalde problematiek recent nog besproken in de circulaire nr. Ci.RH.241/590 395 van 21 februari 2008.

Met die circulaire worden de taxatiediensten directe belastingen FOD Financie¨n nogmaals herinnerd aan het feit dat de vergoeding door de werkgever toegekend als terugbetaling of betaling van de reiskosten van de woonplaats naar de plaats van tewerkstelling met het openbaar gemeenschappelijk vervoer, voor het volledige bedrag wordt vrijgesteld overeenkomstig de bepalingen van artikel 38, § 1, eerste lid, 9o, a, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992.

Volledigheidshalve moet ik aanstippen dat het in de eerste plaats aan de belastingplichtige toekomt om het vrijgestelde bedrag van de vergoedingen die door de werkgever worden toegekend als terugbetaling of betaling van de reiskosten van de woonplaats naar de plaats van tewerkstelling, correct in te vullen in de code 1255 of 2255 van de aangifte in de personenbelasting. De toelichting bij de aangifte in de personenbelasting bevat ter zake duidelijke richtlijnen die de belastingplichtige in staat moeten stellen de betreffende rubrieken correct in te vullen.

In de toepassing Tax-on-web wordt het de belastingplichtige nog gemakkelijker gemaakt om de desbetreffende codes van de aangifte in de personenbelasting in te vullen. Wanneer een belastingplichtige die zijn werkelijke beroepskosten niet bewijst, de code 1254 of 2254 (terugbetaling woon-werkverkeer, totaal bedrag) heeft ingevuld en vergeet om in de codes 1255, respectievelijk 2255 (terugbetaling woon-werkverkeer, vrijstelling) een vrijstelling te vragen dan krijgt hij bij de activering van de berekeningsmodule in Tax-on-web of bij de verzending van de aangifte de volgende foutmelding: «Gelieve het bedrag van de vrijstelling te vermelden! ». Zodra de belastingplichtige in Tax-on-web op de code 1255 of 2255 klikt, wordt hem overigens gevraagd of hij hulp wenst bij het invullen van die rubriek. In voorkomend geval kan hij een wizard activeren die hem door middel van gerichte vragen, helpt bij de berekening van het vrijgestelde bedrag dat in de code 1255 of 2255 moet worden vermeld.

Ik meen dan ook dat in deze materie al maximale inspanningen zijn geleverd om te komen tot een correcte vrijstelling en ik acht het dan ook niet opportuun om ter zake nog bijkomende maatregelen te treffen.

3. De administratie houdt ter zake geen statistieken bij.