Parlementaire vraag nr. 264 van de heer Stefaan Vercamer van 26.03.2015
Kamer, Vragen en Antwoorden, 2014-2015, QRVA 54/029 d.d. 15.06.2015, blz. 40
De uitreiking van een fiscaal bewijs voor giften
VRAAG (van de heer Vercamer)
De wet van 13 december 2012 houdende fiscale en financiële bepalingen heeft de aftrek van giften in geld of in de vorm van kunstwerken omgezet in een belastingvermindering aan 45%. Particulieren kunnen recht krijgen op die belastingvermindering als zij minimum 40 euro storten aan een erkende organisatie. Deze instelling moet dan een fiscaal attest afleveren aan de particulier, onder de voorwaarden bepaald door de Algemene Administratie, zodat deze persoon dat bewijs kan indienen bij zijn aangifte personenbelasting (PB), zodat hij van deze vermindering kan genieten. Via diverse organisaties heb ik vernomen dat er bepaalde problemen zijn met de administratieve afhandeling van de aftrekbaarheid van giften. Volgens deze bronnen bepaalt de Administratie dat er geen fiscaal bewijs mag afgeleverd worden, indien de particulier het woord "gift" niet expliciet heeft opgenomen in zijn overschrijving.
1. Is dus de expliciete opname van het woord "gift" in de overschrijving een voorwaarde om een fiscaal bewijs af te leveren, zoals de Administratie beweert?
2. Zo ja, op welke rechtsgrond baseert de AAFisc zich dan?
ANTWOORD (van de Minister van Financiën)
De vermelding van het woord "gift" op de overschrijving is geen wettelijke voorwaarde voor het uitreiken van attesten voor giften in geld die kunnen genieten van de desbetreffende belastingvermindering. Giften komen dus ook zonder deze vermelding in aanmerking voor het belastingvoordeel wanneer het althans om eigenlijke giften gaat. Indien mijn administratie vaststelt dat een zogenaamde gift eerder de tegenprestatie vormt voor de levering van een goed of een dienst en bijgevolg niet in aanmerking komt voor het betreffende belastingvoordeel, wordt daar uiteraard tegen opgetreden. Het is mij niet bekend dat de administratie op systematische wijze de stortingen die de vermelding "gift" niet bevatten, louter om die reden, weigert te aanvaarden als een effectieve gift. Blijkbaar heeft het geachte lid wel kennis van een aantal concrete gevallen en bijgevolg ben ik bereid deze zaak verder te laten onderzoeken indien hij mij de gegevens over de betrokken organisaties wil meedelen.