Parlementaire vraag nr. 562 van de heer Daems van 13.09.1996

VRAAG 96/562

Vraag nr. 562 van de heer Daems dd. 13.09.1996

Vr. en Antw., Kamer, nr. 63, 1996-1997, blz. 8388-8389

Bull. nr. 769, pag. 469

Beroepskosten - Geneesheren-specialisten - Verplaatsingen

Tal van geneesheren-specialisten dienen zich in het kader van hun permanente beroepsopleiding op onregelmatige tijdstippen naar de medische faculteiten van diverse Universitaire Centra te begeven.

Aangezien het openbaar vervoer veelal ontoereikend is, zijn zij genoodzaakt hiervoor hun persoonlijk autovoertuig aan te wenden en vertrekken zij zowel vanuit hun woonplaats als vanuit het hospitaal waar zij werkzaam zijn.

Kunnen de betrokken geneesheren, aangezien het hier niet gaat om verplaatsingen naar een "vaste" plaats van tewerkstelling, maar wel om verplaatsingen voor bijscholing op veranderlijke tijdstippen en op verschillende adressen, aanspraak maken op de gebruikelijke aftrek van hun werkelijke beroepskosten inzake autogebruik zoals bepaald in artikel 49 WIB 1992 en artikel 66, eerste lid, WIB 1992 (75 %-regel) ?

Er blijkt hieromtrent twijfel te bestaan omdat een aantal belastingcontroleurs deze verplaatsingen wensen gelijk te stellen met het woon-werkverkeer en de forfaitaire 6 frank-regel (artikel 66, vierde lid, WIB 1992) wensen toe te passen.

ANTWOORD

Voor zover de door het geacht lid beoogde kosten voor het gebruik van een personenauto als aftrekbare beroepskosten in de zin van artikel 49 van het Wetboek van inkomstenbelastingen 1992 (WIB 92) kunnen worden aangemerkt, geldt de beperking waarvan sprake is in artikel 66, § 1, WIB 92 (75 %) indien de plaats waar de beroepsopleiding wordt gegeven niet samenvalt met de plaats van tewerkstelling.

Indien de plaats, waar de beroepsopleiding wordt gegeven samenvalt met de plaats van tewerkstelling, geldt uiteraard de beperking waarvan sprake is in artikel 66, § 4, WIB 92 (6 frank per kilometer).