Parlementaire vraag nr. 6232 van de heer Tommelein van 08.07.2008

Beknopt Verslag, Kamercommissie Financiën, Com 292, blz. 9

Presentiegelden van districtraadsleden

VRAAG

Blijkbaar worden niet alle politieke mandatarissen fiscaal gelijk behandeld. De presentiegelden van de leden van de Antwerpse districtsraden worden namelijk niet als baten, maar als bezoldigingen belast. Zij moeten dus ingevuld worden in vak IV van de aangifte bij de andere lonen en wedden. Het lijkt me volkomen onlogisch dat districtsraadsleden wat dat betreft anders worden behandeld dan gemeenteraadsleden. Hoe denkt de minister deze discriminatie te kunnen wegwerken?

ANTWOORD (van de heer Clerfayt, staatssecretaris)

De presentiegelden van districtsraadsleden zijn wel degelijk te beschouwen als baten in de zin van art. 23 §1, 2° en 27 WIB. De minister van Financiën heeft dit reeds duidelijk gemaakt in antwoord op een mondelinge vraag van de heer Borginon van 22 juni 2004. Er is dan ook geen sprake van discriminatie ten opzichte van de gemeenteraadsleden. De wedden die aan de voorzitters van de districtsraden en aan de leden van het bureau van deze raden worden toegekend, moeten wel als bezoldigingen worden beschouwd.

CONCLUSIE (van de heer Tommelein)

Blijkbaar bestond er hierover nog wat verwarring op het terrein, maar die is hiermee van de baan.