Parlementaire vraag nr. 13879 van de heer Luk Van Biesen van 23.06.2009

Mondelinge parlementaire vraag nr. 13879 van de heer Luk Van Biesen dd. 23.06.2009

Personenbelasting

Parlementslid

Beroepskosten

Aftrekbare beroepskosten

Werkelijke beroepskosten

Verantwoording van de beroepskosten

Voorwaarde van aftrekbaarheid van de beroepskosten

VRAAG (van de heer Van Biesen)

Een arrest van het Hof van Cassatie van 20 februari 1975 zegt dat de uitgaven die in het raam van een kiescampagne worden gedaan fiscaal niet aftrekbaar zijn. Tijdens de latere bespreking van het wetsvoorstel betreffende het fiscale statuut van de leden van de parlementsleden heeft de toenmalige minister van Financiën het standpunt herhaald dat verkiezingsuitgaven onmogelijk als aftrekbare beroepskosten kunnen worden beschouwd.

Het vonnis van 24 april 2008 van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel oordeelde evenwel dat de kosten van een verkiezingscampagne wel degelijk aftrekbaar zijn als werkelijke beroepskosten.

Is de minister van mening dat deze uitspraak een nieuw licht werpt op het eerder ingenomen standpunt?

Denkt de minister eraan om zijn standpunt te wijzigen?

Zou de aftrekbaarheid van verkiezingsuitgaven dan voor iedereen gelden of alleen voor wie nadien daadwerkelijk wordt verkozen?

ANTWOORD (van de heer Reynders, vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen)

Mijn diensten hebben beroep aangetekend tegen het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel van 24 april 2008. Inmiddels blijven de richtlijnen die zijn opgenomen in het nummer 53/33.1 van het administratieve commentaar op het Wetboek van Inkomstenbelastingen 1992 van toepassing. Wij wachten dus op de beslissing van het hof van beroep.

WEDERVRAAG (van de heer Van Biesen)

Heeft de minister een idee wanneer die uitspraak er komt?

WEDERANTWOORD (van de heer Reynders vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen)

Ik zal dat navragen bij de minister van Justitie.