Parlementaire vraag nr. 1308 van de heer Olaerts van 02.04.1998
VRAAG 98/1308
Vraag nr. 1308 van de heer Olaerts dd. 02.04.1998
Bull. nr. 786, pag. 2271
Vr. en Antw., Kamer, 1997-1998, nr. 134, blz. 18592-18593
Tekenen en indiciën. - Levensonderhoud.
VRAAG
Een indiciaire afrekening bevat regelmatig een forfaitaire som voor levensonderhoud, afhankelijk van het aantal gezinsleden. Arresten beschouwen dergelijke ramingen als willekeurig.
Moet de som voor het levensonderhoud niet uitgesplitst worden om de belastingplichtige in staat te stellen deze cijfers te weerleggen?
ANTWOORD
De hoven van beroep hebben in het verleden inderdaad aanslagen vernietigd waarbij de aanslag volgens tekenen en indiciën onder andere steunt op een bedrag dat als levensonderhoud wordt aangemerkt zonder dat het aanslagdossier enig gegeven bevat waaruit kon worden opgemaakt op welke manier dat bedrag werd berekend.
Om die reden heeft de Administratie der directe belastingen instructies uitgevaardigd die duidelijk stellen dat, om tegemoet te komen aan de wensen van de hoven inzake controleerbaarheid van het bedrag dat als levensonderhoud is opgenomen in een indiciaire afrekening, in het aanslagdossier steeds een stuk aanwezig moet zijn waaruit blijkt dat de waardering van dat bedrag gebeurde door rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden waarin de belastingplichtige leeft en met de uitgaven die hij heeft gedaan. Concreet kan worden verwezen naar de samenstelling van het gezin en de levenswijze.
In het bericht van wijziging of van aanslag van ambtswege dient het bedrag van het levensonderhoud op dezelfde manier kort en bondig te worden gemotiveerd zodat de belastingplichtige kan nagaan of met de persoonlijke levensomstandigheden rekening is gehouden.
Vraag nr. 1308 van de heer Olaerts dd. 02.04.1998
Bull. nr. 786, pag. 2271
Vr. en Antw., Kamer, 1997-1998, nr. 134, blz. 18592-18593
Tekenen en indiciën. - Levensonderhoud.
VRAAG
Een indiciaire afrekening bevat regelmatig een forfaitaire som voor levensonderhoud, afhankelijk van het aantal gezinsleden. Arresten beschouwen dergelijke ramingen als willekeurig.
Moet de som voor het levensonderhoud niet uitgesplitst worden om de belastingplichtige in staat te stellen deze cijfers te weerleggen?
ANTWOORD
De hoven van beroep hebben in het verleden inderdaad aanslagen vernietigd waarbij de aanslag volgens tekenen en indiciën onder andere steunt op een bedrag dat als levensonderhoud wordt aangemerkt zonder dat het aanslagdossier enig gegeven bevat waaruit kon worden opgemaakt op welke manier dat bedrag werd berekend.
Om die reden heeft de Administratie der directe belastingen instructies uitgevaardigd die duidelijk stellen dat, om tegemoet te komen aan de wensen van de hoven inzake controleerbaarheid van het bedrag dat als levensonderhoud is opgenomen in een indiciaire afrekening, in het aanslagdossier steeds een stuk aanwezig moet zijn waaruit blijkt dat de waardering van dat bedrag gebeurde door rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden waarin de belastingplichtige leeft en met de uitgaven die hij heeft gedaan. Concreet kan worden verwezen naar de samenstelling van het gezin en de levenswijze.
In het bericht van wijziging of van aanslag van ambtswege dient het bedrag van het levensonderhoud op dezelfde manier kort en bondig te worden gemotiveerd zodat de belastingplichtige kan nagaan of met de persoonlijke levensomstandigheden rekening is gehouden.