Parlementaire vraag nr. 10 van de heer Desimpel van 09.08.1999

VRAAG 99/010

Vr. en Antw., Kamer, 1999-2000, nr. 7, blz. 690-692

Bull. nr. 805, pag. 1085

Bedrijfsleidersverzekering. - Uitkeringen.

VRAAG

Een collectieve ongevallenverzekering voor architecten en architecten-ingenieurs voorziet in een kapitaal bij overlijden, een kapitaal bij blijvende invaliditeit en een dagvergoeding bij tijdelijke ongeschiktheid. Verhoogde invaliditeitspercentages bij blijvende ongeschiktheid zijn van toepassing, aangepast aan het beroep van architect.

Volgende gevallen kunnen worden onderscheiden:

a) de verzekeringnemer, de verzekerde en de begunstigde zijn dezelfde natuurlijke persoon, wat het geval is bij een eenmanszaak. De premies zijn in deze context niet aftrekbaar;

b) de verzekeringnemer is een vennootschap, de verzekerde een natuurlijk persoon (zaakvoerder, bestuurder of vrije medewerker) en de begunstigde een vennootschap. Er bestaat geen overeenkomst tussen de vennootschap en de natuurlijke persoon;

c) zelfde situatie als onder punt b) maar er bestaat wel een overeenkomst tussen de vennootschap en de natuurlijke persoon die bepaalt dat bij ongeval bepaalde vergoedingen moeten betaald worden door de vennootschap aan de verzekerde.

1.

a) Kan de premie van deze polis in de laatste twee gevallen als beroepskost aanzien worden, en zo niet, aan welke voorwaarden moet voldaan worden om de aftrekbaarheid te bekomen?

b) Kan u desgevallend uw standpunt motiveren indien geen aftrekbaarheid wordt toegestaan?

2. Hoe zijn de vergoedingen (uitkeringen) belastbaar in geval van ongeval, in hoofde van de verzekeringnemer, in hoofde van de begunstigde en in hoofde van de verzekerde indien een onderlinge overeenkomst bestaat ?

ANTWOORD

Het geachte lid gelieve hierna het antwoord op de door hem gestelde vragen te vinden.

I. Inzake de aftrekbaarheid van de betaalde premies

De door het geachte lid bedoelde verzekeringscontracten alsook de onderlinge overeenkomsten tussen de vennootschap en de verzekerde moeten geval per geval worden beoordeeld om uit te maken wat de fiscale behandeling van de gestorte premies is.

Derhalve is het niet mogelijk een antwoord op de gestelde vragen te verstrekken aangezien een aantal noodzakelijke beoordelingselementen ontbreken.

Het betreft inzonderheid elementen in verband met de bedoelde premies (al dan niet door de vennootschap definitief gestort tot het uitsluitend individuele voordeel van de bedrijfsleider of vrije medewerker), de aard van de verzekeringsovereenkomst en de weerslag van de aard en inhoud van de eventueel tussen de natuurlijke persoon en de vennootschap gesloten overeenkomst.

II. Inzake de belastbaarheid van de uitbetaalde vergoedingen

A. In hoofde van de vennootschap

De vergoedingen die ter uitvoering van de door het geachte lid bedoelde verzekeringscontracten aan de vennootschap worden uitgekeerd, zijn ten name van die vennootschap in beginsel als belastbare inkomsten aan te merken.

B. In hoofde van de bedrijfsleider

De vergoedingen die de vennootschap - ongeacht of ze voortkomen van een collectieve ongevallenverzekering - aan haar bedrijfsleider toekent, zijn in principe als volgt belastbaar:

C. In hoofde van zelfstandige architecten

De door een vennootschap aan zelfstandige architecten toegekende vergoedingen zullen ten name van de zelfstandigen in de regel belastbaar zijn, hetzij als baten bedoeld in de artikelen 27 of 28 WIB 92, hetzij als pensioenen in de zin van artikel 34, § 1, 1°, WIB 92.