Parlementaire vraag nr. 1019 van de heer Van Grembergen van 19.04.1994

Bull. nr. 744, blz. 3383

Belastingontduiking - Geneesheer - Controlemaatregel - Samenwerking met het RIZIV - Ontvangstbewijsboekje en dagboek

VRAAG

Een van de doelstellingen van de regering en tevens van het crisisplan is de strijd tegen de fiscale fraude.

1. Is het nog langer verantwoord dat het RIZIV zich beroept op de artikelen 84 en 96 van de wet van 9 augustus 1962 om aan de Administratie van de directe belastingen fotocopieën te weigeren van de getuigschriften voor verstrekte hulp ?

De procedure waarin de commentaar op het Wetboek van de inkomstenbelastingen nrs. 327/35 en 327/36 voorziet bevat voldoende waarborgen voor het medisch beroepsgeheim.

2. Bent u bereid de nodige maatregelen te nemen of te doen nemen die het de Administratie van de directe belastingen moeten mogelijk maken op een zinvolle manier de erelonen van de artsen en paramedici te controleren ?

ANTWOORD

Zoals het geacht lid terecht opmerkt heeft de Administratie der directe belastingen een procedure uitgewerkt die alle waarborgen biedt om ervoor te zorgen dat het medisch geheim wordt gerespecteerd wanneer het RIZIV in toepassing van artikel 327 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 (WIB 92) aan die administratie fotocopieën van originele getuigschriften voor verstrekte hulp toezendt (zie de aangehaalde nrs. 327/35 en 36 van de administratieve commentaar op het WIB 92).

Ondanks de herhaalde verzoeken in die zin vanwege de genoemde administratie blijft het RIZIV zich op de door het geacht lid gewraakte bepalingen beroepen om de uitreiking van bedoelde documenten te weigeren (zie ook het antwoord op de vraag nr. 166 van 23 maart 1989, gesteld door senator Van Hooland, zie bulletin van Vragen en Antwoorden, Senaat, nr. 31, zitting 1988-1989, van 16 mei 1989, blz. 1573 - Bull. 691).

Derhalve meen ik dat het aan mijn collega van Sociale Zaken toekomt het antwoord te verstrekken op de gestelde vragen (vraag nr. 353 van 1 augustus 1994).