Parlementaire vraag nr. 19166 van mevrouw Isabelle Emmery en vraag nr. 19173 van mevrouw Muriel Gerkens d.d. van 16.07.2013
Mondelinge parlementaire vragen nr. 19166 van mevrouw Isabelle Emmery en nr. 19173 van mevrouw Muriel Gerkens dd. 16.07.2013
Kamer, Integraal Verslag - Commissie voor de Financiën, 2012-2013 CRIV 53 COM 807 dd. 16.07.2013, blz. 47
Het ter discussie stellen van het territorialiteitsbeginsel in het kader van de taxshelter - Mededeling van de Europese Commissie inzake het ter discussie stellen van het territorialiteitsbeginsel in het kader van de taxshelter
VRAAG (van mevrouw Emmery)
Zonder de taks shelter zouden een heel aantal producties misschien nooit tot stand gekomen zijn. Die regeling speelt ook in op een behoefte aan identiteit en op het streven om de lokale cultuur te verdedigen. De audiovisuele sector biedt veel mogelijkheden voor lokale tewerkstelling. Wanneer we lezen dat de Europese Commissie eraan denkt om het territorialiteitsbeginsel voor dergelijke steunmaatregelen ter discussie te stellen, baart ons dat zorgen. In naam van het heilige principe van het vrije verkeer beschouwt de Commissie cultuur, net als eender welk ander product, als handelswaar. Over welke manoeuvreerruimte beschikt u bij de Europese Commissie om haar ertoe te bewegen haar standpunt te herzien ?
VRAAG (van mevrouw Gerkens)
Ik maak me zorgen over het feit dat de Europese Commissie het territorialiteitsbeginsel van de uitgaven die in aanmerking worden genomen in het kader van het mechanisme van de taks shelter, ter discussie stelt. We hebben de wetgeving al aangepast om dat mechanisme op punt te stellen en ervoor te zorgen dat het geld voornamelijk geïnvesteerd wordt in de filmproductie en niet voor financiële speculatie gebruikt wordt. Heeft u ter zake mededelingen van de Europese Commissie ontvangen ? Welke argumenten zal u aan de Commissie voorleggen ?
ANTWOORD (van de heer Geens, Minister van Financiën, belast met Ambtenarenzaken)
Ik kan u bevestigen dat de Europese Commissie van plan is voor het jaareinde een nieuwe mededeling in te dienen met betrekking tot de overheidssteun voor cinematografische en andere audiovisuele werken. Volgens de analyse van mijn administratie die mondeling bevestigd werd door de Europese Commissie, zou onze huidige taxshelterregeling voldoen aan de in de mededeling vermelde normen. Ik zal de Europese Commissie vragen of ze wil bevestigen dat onze huidige regeling ook na die nieuwe mededeling geldig blijft.
CONCLUSIE (van mevrouw Emmery)
Ik ben min of meer gerustgesteld. Maar ik weet niet welke status die ontwerpen die u heeft kunnen inkijken, hebben en of er nog wijzigingen kunnen worden aangebracht. We moeten het dossier blijven opvolgen.
WEDERVRAAG (van mevrouw Gerkens)
Hoe verklaart u dat de mededeling van de Commissie zoals die thans geformuleerd is, geen gevolgen zou hebben voor ons systeem ?
WEDERANTWOORD (van de heerGeens)
U zal me moeten vertrouwen. Ik heb het antwoord bij me, maar ik denk niet dat het aangewezen is de kaarten op tafel te leggen.
CONCLUSIE (van mevrouw Gerkens)
Ik zal u dus vertrouwen en reken op uw waakzaamheid.