Parlementaire vraag nr. 772 van de heer Olaerts van 29.10.1993
VRAAG 93/772
Vraag nr. 772 van de heer Olaerts dd. 29.10.1993
Bull. nr. 736, blz. 688
Fiscaal rechtsmisbruik - Kwalificatie van een akte - Fiscale en financiële bepalingen 1993 - Kwalificatie van een akte
VRAAG
De regering wenste inzake fiscaliteit het principe van de economische werkelijkheid in te voeren. De uiteindelijke anti-misbruikbepaling is echter opnieuw onduidelijk, zoals de Belgische traditie het blijkbaar wil.
Hoe interpreteert de administratie die bepaling precies ?
ANTWOORD
Het standpunt van de administratie der directe belastingen betreffende de anti-rechtsmisbruikbepaling (artikel 344, § 1, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, ingevoegd door artikel 16 van de wet van 22 juli 1993 houdende fiscale en financiële bepalingen - zie Belgisch Staatsblad van 26 juli 1993) wordt eerlang uiteengezet in een administratieve rondzendbrief die in het Bulletin der belastingen zal worden gepubliceerd - (Bull. 735).
Vraag nr. 772 van de heer Olaerts dd. 29.10.1993
Bull. nr. 736, blz. 688
Fiscaal rechtsmisbruik - Kwalificatie van een akte - Fiscale en financiële bepalingen 1993 - Kwalificatie van een akte
VRAAG
De regering wenste inzake fiscaliteit het principe van de economische werkelijkheid in te voeren. De uiteindelijke anti-misbruikbepaling is echter opnieuw onduidelijk, zoals de Belgische traditie het blijkbaar wil.
Hoe interpreteert de administratie die bepaling precies ?
ANTWOORD
Het standpunt van de administratie der directe belastingen betreffende de anti-rechtsmisbruikbepaling (artikel 344, § 1, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, ingevoegd door artikel 16 van de wet van 22 juli 1993 houdende fiscale en financiële bepalingen - zie Belgisch Staatsblad van 26 juli 1993) wordt eerlang uiteengezet in een administratieve rondzendbrief die in het Bulletin der belastingen zal worden gepubliceerd - (Bull. 735).
Bron: FisconetPlus