Parlementaire vraag nr. 55009392C van de heer Marco Van Hees van 20.10.2020
Kamer, Integraal Verslag – Commissie voor de Financiën, 2019-2020, CRIV 55 COM 282 d.d. 20.10.2020, blz. 55
De tekortkomingen van Malta op het stuk van transparantie
VRAAG (van de heer Van Hees)
Wat transparantie en de uitwisseling van fiscale gegevens betreft, heeft de OESO de status van Malta onlangs van largely compliant naar partially compliant verlaagd.
De Maltese overheid legt onvoldoende transparantie aan de dag als het gaat over de juridische eigendom en de boekhouding van een aantal ondernemingen. Er is weinig toezicht, met name op de uiteindelijke begunstigden van de bankrekeningen. Dat is verontrustend in het licht van de FinCEN-affaire.
Bovendien is de Maltese wetgeving in strijd met de internationale norm over de identificatie van natuurlijke personen die de uiteindelijke begunstigden zijn van trusts. Zowat 12.000 niet-actieve ondernemingen zijn er geregistreerd. Gegevens over de eigenaars van die bedrijven zijn niet voorhanden.
We kunnen de kwestie samenvatten met de woorden van Oxfam: men kan zich schuilhouden in Malta terwijl men er zaken doet. Malta voldoet niet aan de internationale standaarden en zou dus op de zwarte lijst van belastingparadijzen moeten staan, voor zover EU-lidstaten daar al op kunnen staan.
Zult u ervoor pleiten om Malta in de zwarte lijst van de EU op te nemen? Zult u Malta op de Belgische lijst met belastingparadijzen van artikel 179 WIB zetten of valt het land volgens u onder artikel 307 WIB?
ANTWOORD (vanMinister Vincent Van Peteghem)
De peerreview van Malta inzake transparantie en uitwisseling van inlichtingen op verzoek leidde tot het resultaat 'gedeeltelijk conform'. Het rapport staat op de website van de OESO. Die evaluaties door het Wereldforum vormen een criterium voor de opstelling van de EU-lijst van niet-coöperatieve rechtsgebieden.
Het Europese kader biedt de EU-lidstaten de nodige garanties: de bilaterale contacten met het land in kwestie maken een adequate opvolging van de aanbevelingen door het Wereldforum mogelijk binnen de gestelde termijn.
De aangifte van een betaling van een totaalbedrag van minstens 100.000 euro heeft meer bepaald betrekking op de Staten waarvan het Wereldforum vindt dat ze de standaarden op het gebied van de uitwisseling van inlichtingen niet substantieel toepassen.
Ik zal mijn administratie vragen zich te buigen over de consequenties van dat rapport en zo nodig richtsnoeren op te stellen.
CONCLUSIE
Marco Van Hees (PVDA-PTB): Verscheidene EU-lidstaten behoren tot de meest beruchte belastingparadijzen: Luxemburg, Nederland, Malta en Ierland. De EU weigert ze echter op de zwarte lijst te zetten.
Het feit dat men met de beschuldigende vinger naar Malta wijst toont aan dat de Europese Unie toepast op andere landen wat ze niet toepast op haar eigen lidstaten. U kunt zich achter de definitie van de landen van het koninklijk besluit tot uitvoering van het WIB 92 verschuilen, maar op die lijst ontbreken een aantal beruchte fiscale paradijzen en de lijst zou dus moeten worden herzien.