Parlementaire vraag nr. 12184 van de heer Marco Van Hees van 06.07.2016
Mondelinge parlementaire vraag nr. 12184 van de heer Marco Van Hees dd. 06.07.2016
Kamer, Integraal Verslag – Commissie voor de Financiën, 2015-2016 CRIV 54 COM 465 dd. 06.07.2016, blz. 22
De toepassing van de marginale aanslagvoet van 108 procent op sommige pensioenen
De voorzitter
Mijnheer Van Hees, uw vraag gaat over een specifiek geval, u had ze schriftelijk moeten stellen.
VRAAG (van de heer Van Hees)
Alle gepensioneerden die in bepaalde inkomensschijf vallen, kennen het probleem dat voortvloeit uit de toepassing van artikel 154 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen, dat een verhoging van de bruto-inkomsten afvlakt door de toepassing van een marginale aanslagvoet. Met de aanvullende gemeentebelasting erbij daalt het netto-inkomen van deze gepensioneerden zelfs bij een stijging van hun bruto-inkomen. Kunt u dat probleem bevestigen? Hoeveel belastingbetalers worden er belast tegen het marginale tarief dat hoger is dan 100 %? Is dit niet je reinste woeker? Welke maatregelen zult u nemen om dit probleem op te lossen?
ANTWOORD (van de Minister)
Artikel 154 van het WIB 92 betreft alleen de belastingbetalers wier inkomen enkel bestaat uit pensioenen en vervangingsinkomens. In de praktijk gaat het over de als alleenstaande belaste gepensioneerden. Om te voorkomen dat een geringe overschrijding van het referentie inkomen tot een hoge belasting leidt, voorziet artikel 154 in een progressieve vermindering van de bijkomende belastingvermindering. Binnen de reglementaire spreektijd voor de vragen en de antwoorden kan ik u geen passend antwoord geven. Vanaf het aanslagjaar 2016 zal er maar een zeer beperkt aantal gevallen zijn. De bijkomende belastingvermindering zal met 9% worden verhoogd om rekening te houden met de gemeentelijke opcentiemen.
CONCLUSIE (van de heer Van Hees)
U hebt niet gepreciseerd hoeveel personen in dat geval zijn. Indien ik het goed heb begrepen, zal de gemeentebelasting vanaf 2016 worden geneutraliseerd, maar wordt de marginale aanslagvoet zelf niet gewijzigd. Ik had graag mogelijke oplossingen gehoord, al gaat het dan om een erg technische kwestie. Het is niet normaal dat het netto-inkomen hetzelfde blijft wanneer het bruto-inkomen stijgt.