Parlementaire vraag nr. 6621 van de heer Bogaert van 10.05.2005
VRAAG 05/6621
Mondelinge vraag nr. 6621 van de heer Bogaert dd. 10.05.2005
Beknopt Verslag, Kamercommissie Financiën, Com 598, blz. 10-11
Meewerkende echtgenoot - Verplichte aansluiting bij het maxistatuut - Voorafbetalingen - Vermeerdering
VRAAG
Aanvankelijk zouden meewerkende echtgenoten vanaf 1 januari 2006 aan het sociale maxi-statuut worden onderworpen, maar de programmawet van 27 december 2004 vervroegde de datum naar 1 juli 2005, met een uitzondering voor de meewerkende echtgenoten die voor 1 januari 1956 zijn geboren. In het Belgisch Staatsblad van 7 april 2005 las ik dat het ermee corresponderende fiscaal statuut al op 1 januari 2005 in werking trad. De kwalificatie 'bezoldigingen van de meewerkende echtgenoot' is immers van toepassing op alle toekenningen van het aanslagjaar 2006, met inbegrip van toekenningen vóór de verplichte aansluiting bij het maxi-statuut of vóór een daaraan voorafgaande vrijwillige aansluiting. Bij de eerste voorafbetaling, op 11 april, moest met de nieuwe regel dus al rekening worden gehouden. Gezien de late publicatie rijst de vraag of dat in de praktijk wel kon. Overigens kan de meewerkende echtgenoot een belastingvermeerdering voortaan enkel vermijden via voorafbetalingen in eigen naam. Erkent de minister het probleem? Zal de administratie soepel optreden?
ANTWOORD (van de heer Jamar, Staatssecretaris)
Via artikel 175 van de programmawet van 27 december 2004 werd het maxi-statuut inderdaad met twee kwartalen vervroegd. In het Belgisch Staatsblad van 7 april 2005 verduidelijkte de administratie dat het belastingstelsel van meewerkende echtgenoten die zich in 2005 verplicht aan het maxi-statuut onderwerpen, hetzelfde is als dat van de meewerkende echtgenoten die zich er vrijwillig aan onderwierpen. Meewerkende echtgenoten kunnen vermeerdering enkel vermijden door in eigen naam voorafbetalingen te doen. Dat het bericht kort voor de vervaldag van de voorafbetalingen voor het eerste kwartaal verscheen, is nog geen reden om bijzondere maatregelen te nemen. Wie niet genoeg voorafbetalingen deed op 11 april, kan dat nog doen in de loop van de volgende drie kwartalen.
Mondelinge vraag nr. 6621 van de heer Bogaert dd. 10.05.2005
Beknopt Verslag, Kamercommissie Financiën, Com 598, blz. 10-11
Meewerkende echtgenoot - Verplichte aansluiting bij het maxistatuut - Voorafbetalingen - Vermeerdering
VRAAG
Aanvankelijk zouden meewerkende echtgenoten vanaf 1 januari 2006 aan het sociale maxi-statuut worden onderworpen, maar de programmawet van 27 december 2004 vervroegde de datum naar 1 juli 2005, met een uitzondering voor de meewerkende echtgenoten die voor 1 januari 1956 zijn geboren. In het Belgisch Staatsblad van 7 april 2005 las ik dat het ermee corresponderende fiscaal statuut al op 1 januari 2005 in werking trad. De kwalificatie 'bezoldigingen van de meewerkende echtgenoot' is immers van toepassing op alle toekenningen van het aanslagjaar 2006, met inbegrip van toekenningen vóór de verplichte aansluiting bij het maxi-statuut of vóór een daaraan voorafgaande vrijwillige aansluiting. Bij de eerste voorafbetaling, op 11 april, moest met de nieuwe regel dus al rekening worden gehouden. Gezien de late publicatie rijst de vraag of dat in de praktijk wel kon. Overigens kan de meewerkende echtgenoot een belastingvermeerdering voortaan enkel vermijden via voorafbetalingen in eigen naam. Erkent de minister het probleem? Zal de administratie soepel optreden?
ANTWOORD (van de heer Jamar, Staatssecretaris)
Via artikel 175 van de programmawet van 27 december 2004 werd het maxi-statuut inderdaad met twee kwartalen vervroegd. In het Belgisch Staatsblad van 7 april 2005 verduidelijkte de administratie dat het belastingstelsel van meewerkende echtgenoten die zich in 2005 verplicht aan het maxi-statuut onderwerpen, hetzelfde is als dat van de meewerkende echtgenoten die zich er vrijwillig aan onderwierpen. Meewerkende echtgenoten kunnen vermeerdering enkel vermijden door in eigen naam voorafbetalingen te doen. Dat het bericht kort voor de vervaldag van de voorafbetalingen voor het eerste kwartaal verscheen, is nog geen reden om bijzondere maatregelen te nemen. Wie niet genoeg voorafbetalingen deed op 11 april, kan dat nog doen in de loop van de volgende drie kwartalen.
Bron: FisconetPlus