Parlementaire vraag nr. 558 van de heer Georges Gilkinet van 03.09.2013
Parlementaire vraag nr. 558 van de heer Georges Gilkinet dd. 03.09.2013
Kamer, Vragen en Antwoorden, 2013-2014, QRVA 53/157 dd. 22.04.2014, blz. 119
Gevolgen van een laattijdige indiening van de belastingaangifte
VRAAG (van de heer Gilkinet)
Artikel 308, § 1, van het WIB 1992 bepaalt dat de belastingplichtigen "hun aangifte aan de dienst die op het formulier is vermeld moeten doen toekomen binnen de op het formulier aangegeven termijn, die niet korter mag zijn dan één maand te rekenen vanaf de verzending ervan." Wordt die indieningstermijn niet nageleefd, dan kan de administratie in principe een aanslag van ambtswege vestigen. Voor 2013 was de deadline voor de belastingplichtigen die Tax-on-Web gebruiken, vastgesteld op 16 juli. De daaropvolgende dag deelde u via uw persoonlijke website echter al mee dat de laatkomers van de administratie een aanmaningsbrief zouden krijgen en dat er pas een sanctie zou worden toegepast (fiscale boete en belastingverhoging) wanneer ze hun aangifte daarna nog altijd niet zouden indienen. Zowel inhoudelijk als vormelijk is dat een wat eigenaardige mededeling; ze stond immers op uw persoonlijke website, terwijl de FOD Financiën, als ik me niet vergis, geen officiële mededeling verspreidde.
1. Bevestigt u met betrekking tot de aangifte in de personenbelasting 2012 dat de laatkomers eerst nog een aanmaningsbrief zullen krijgen, en dat er pas daarna sancties zullen worden toegepast?
2. Hoeveel belastingplichtigen dienden hun belastingaangifte te laat in en kregen een dergelijke aanmaning? Hoeveel kostte het versturen van de aanmaningen?
3. Hoeveel aangiften werden er ingediend na het versturen van de aanmaningen?
4. Wat is de evolutie in het aantal niet-ingediende aangiften in vergelijking met het vorige aanslagjaar?
5. Waarom hebt u de mededeling gedaan via uw persoonlijke website en niet via de website van de FOD Financiën?
6. Wat is de wettelijke grondslag van uw beslissing? Staat ze niet haaks op het arrest van het hof van beroep van Gent?
7. Geeft u met die beslissing niet het verkeerde signaal af met betrekking tot de jaarlijkse verplichting van alle burgers om een belastingaangifte in te dienen?
8. Welke procedure en indieningstermijnen zullen er volgend jaar gehanteerd worden voor de belastingaangiften?
ANTWOORD (van de Minister van Financiën)
1. Het antwoord luidt bevestigend.
2 en 3. De termijn om te antwoorden op de herinneringsbrief bedroeg 14 dagen.
| Aanslagjaar 2012 | Aanslagjaar 2013 | ||
| Aantal herinneringsbrieven verzonden op 26 en 27/11/2012 | 268.354 | Aantal herinneringsbrieven verzonden op 19/11/2013 | 242.195 |
| Aantal ingediende aangiften op 10/12/2012 | 68.139 | Aantal ingediende aangiften op 22/12/2013 | 109.751 |
| Aantal ingediende aangiften op 14/1/2013 | 103.543 | Aantal ingediende aangiften op 14/1/2013 | 116.661 |
4. Het aantal niet-ingediende aangiften vertoont een dalende trend dankzij de volgehouden inspanningen. Toestand op 30/6/X+1 (bron: jaarverslag): Aanslagjaar 2010 : 301.536 (4,78 %) Aanslagjaar 2011 : 263.079 (4,29 %) Aanslagjaar 2012 : 232.458 (3,71 %) Aanslagjaar 2013 sluit af op 30 juni 2014. De cijfers kunnen dus nog niet worden gegeven.
5. Het bericht op de website was een rechtzetting van wat er verkeerdelijk in de pers verschenen was. De procedure van een herinneringsbrief was trouwens niet nieuw. Dit wordt al enkele jaren met stijgend succes door de administratie toegepast.
6. Uit de vraagstelling kan niet worden opgemaakt welk arrest van het hof van beroep bedoeld wordt.
7. De indiening van de aangifte is een belangrijke verplichting, waaraan te allen tijde moet voldaan worden. Als het zenden van een herinneringsbrief een positief effect heeft op het aantal ingediende aangiften, kan dit alleen maar worden toegejuicht.
8. De termijnen voor het indienen van de aangifte zullen te gelegener tijd worden bekendgemaakt
