Parlementaire vraag nr. 1069 van de heer Van Grootenbrulle van 16.07.2002
VRAAG 02/1069
Vraag nr. 1069 van de heer Van Grootenbrulle dd. 16.07.2002
Bull. nr. 835, pag. 725-726
Vr. en Antw., Kamer, 2002-2003, nr. 142, blz. 18040-18041
Bericht van wijziging - Antwoord op opmerkingen van belastingplichtige
VRAAG
Krachtens de bepalingen van artikel 346 of 351 van het WIB 1992, is de administratie verplicht, nadat zij een belastingplichtige van een wijziging heeft ingelicht en nadat deze geantwoord heeft, hem per aangetekende brief kennis te geven van de argumenten op grond waarvan zij haar standpunt handhaaft.
1. Hoe staat het wanneer ten gevolge van één van de voornoemde adviezen (artikel 346 of 351 van het WIB 1992) en na onderhandeling op het kantoor of in de woonplaats van de belastingplichtige, de belastingambtenaar de voorstellen tot wijziging gedeeltelijk behoudt:
a) met de schriftelijke en/of mondelinge instemming van de belastingplichtige;
b) zonder de schriftelijke en/of mondelinge instemming van de belastingplichtige?
2. Hoe staat het wanneer de administratie haar houding niet wijzigt en de wijziging als dusdanig behoudt?
3. Hoe staat het wanneer de elementen van de aangifte worden gewijzigd met de instemming van de belastingplichtige tijdens een verificatie in zijn woonplaats of op het kantoor van de belastingambtenaar? Moeten de bepalingen van de artikelen 346 of 351 van het WIB 1992 worden toegepast en, zo ja, welke?
ANTWOORD
De opmerkingen die een belastingplichtige maakt als antwoord op een bericht van wijziging of op een kennisgeving van aanslag van ambtswege moeten steeds schriftelijk gebeuren. In de hypothesen die in de punten 1 en 2 van de vraag bedoeld zijn, is de administratie derhalve verplicht de belastingplichtige bij ter post aangetekende brief in kennis te stellen van de motieven die het geheel of gedeeltelijk behoud van haar standpunt rechtvaardigen in de gevallen waar een schriftelijk akkoord van de belastingplichtige ontbreekt.
In de in punt 3 bedoelde hypothese heeft het (schriftelijke) akkoord van de belastingplichtige tot gevolg dat de hiervoor vermelde verplichting niet van toepassing is.
Vraag nr. 1069 van de heer Van Grootenbrulle dd. 16.07.2002
Bull. nr. 835, pag. 725-726
Vr. en Antw., Kamer, 2002-2003, nr. 142, blz. 18040-18041
Bericht van wijziging - Antwoord op opmerkingen van belastingplichtige
VRAAG
Krachtens de bepalingen van artikel 346 of 351 van het WIB 1992, is de administratie verplicht, nadat zij een belastingplichtige van een wijziging heeft ingelicht en nadat deze geantwoord heeft, hem per aangetekende brief kennis te geven van de argumenten op grond waarvan zij haar standpunt handhaaft.
1. Hoe staat het wanneer ten gevolge van één van de voornoemde adviezen (artikel 346 of 351 van het WIB 1992) en na onderhandeling op het kantoor of in de woonplaats van de belastingplichtige, de belastingambtenaar de voorstellen tot wijziging gedeeltelijk behoudt:
a) met de schriftelijke en/of mondelinge instemming van de belastingplichtige;
b) zonder de schriftelijke en/of mondelinge instemming van de belastingplichtige?
2. Hoe staat het wanneer de administratie haar houding niet wijzigt en de wijziging als dusdanig behoudt?
3. Hoe staat het wanneer de elementen van de aangifte worden gewijzigd met de instemming van de belastingplichtige tijdens een verificatie in zijn woonplaats of op het kantoor van de belastingambtenaar? Moeten de bepalingen van de artikelen 346 of 351 van het WIB 1992 worden toegepast en, zo ja, welke?
ANTWOORD
De opmerkingen die een belastingplichtige maakt als antwoord op een bericht van wijziging of op een kennisgeving van aanslag van ambtswege moeten steeds schriftelijk gebeuren. In de hypothesen die in de punten 1 en 2 van de vraag bedoeld zijn, is de administratie derhalve verplicht de belastingplichtige bij ter post aangetekende brief in kennis te stellen van de motieven die het geheel of gedeeltelijk behoud van haar standpunt rechtvaardigen in de gevallen waar een schriftelijk akkoord van de belastingplichtige ontbreekt.
In de in punt 3 bedoelde hypothese heeft het (schriftelijke) akkoord van de belastingplichtige tot gevolg dat de hiervoor vermelde verplichting niet van toepassing is.
Bron: FisconetPlus