Parlementaire vraag nr. 20545 van de heer Christian Brotcorne van 17.03.2010
Mondelinge parlementaire vraag nr. 20545 van de heer Christian Brotcorne dd. 17.03.2010
Vennootschapsbelasting
Dividend
Definitief belast inkomen
Belastbare winst
Vaststelling van de belastbare winst
VRAAG(van de heerChristian Brotcorn)
De dividenden van een vennootschap die niet onderworpen is aan de vennootschapsbelasting of een soortgelijke buitenlandse belasting, of die gevestigd is in een land waar de gemeenrechtelijke bepalingen inzake belastingen aanzienlijk gunstiger zijn dan in België, mogen niet worden afgetrokken als definitief belaste inkomsten (DBI). Luidens de wet van 24 december 2002 worden de gemeenrechtelijke bepalingen inzake belastingen geacht aanzienlijk gunstiger te zijn dan in België, hetzij wanneer het gemeenrechtelijk nominaal tarief van de belasting op de winsten van de vennootschap lager is dan 15 procent, hetzij wanneer het tarief dat met de werkelijke belastingdruk overeenstemt, lager is dan 15 procent. Een lijst van landen waar dit het geval is, werd officieel vastgelegd bij koninklijk besluit van 13 februari 2003.
Volgens een recent artikel in Fiscologue heeft de ministerraad van 27 januari 2010 een update van die lijst goedgekeurd.
De DBI-aftrek is echter evenmin van toepassing, wanneer de dividenden worden uitgekeerd door een vennootschap die niet onderworpen is aan een buitenlandse belasting die vergelijkbaar is met de vennootschapsbelasting. De landen die zo'n belasting niet heffen, staan echter niet op de geüpdatete lijst.
Kan u het bovenstaande bevestigen?
Zo ja, is dat geen spijtige zaak?
ANTWOORD (van de heer Bernard Clerfayt, Staatssecretaris voor de Modernisering van de Federale Overheidsdienst Financiën, de Milieufiscaliteit en de Bestrijding van de fiscale fraude, toegevoegd aan de Minister van Financiën)
Wat de lijsten met betrekking tot artikel 203, §1 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 betreft, verwijs ik u naar het antwoord dat op 3 maart jongstleden gegeven werd op een gelijkaardige vraag van de heer Van der Maelen (zie Beknopt Verslag 52 COM 816, blz. 18, vraag nr. 19379).
