Parlementaire vraag nr. 1574 van mevrouw D'hondt van 26.02.2003

VRAAG 03/1574

Mondelinge vraag nr. 1574 van mevrouw D'hondt dd. 26.02.2003


Beknopt Verslag, Kamercommissie Financiën, Com 1005, blz. 7

Belastinghervorming - Gezinspensioen

VRAAG

De CD is voorstander van de opheffing van discriminaties. De regering is in tegenstelling tot wat ze in reclamespots wil laten geloven bij de belastinghervorming een aantal belastingplichtigen vergeten. Het gaat vooral over de gepensioneerden met een gezinspensioen. Voor sommigen van hen slaat het voordeel van een gezinspensioen om in een nadeel ten gevolge van de fiscale hervorming. In deze hervorming is de decumulatie niet van toepassing op de gezinspensioenen en is er helemaal geen belastingvermindering op het deel toegekend aan de echtgenoot.

Waarom heeft de regering deze categorie vergeten bij de hervorming van de personenbelastingen?

ANTWOORD (van de heer Reynders, Minister van Financiën)

Voor de gezinnen waarin een van de twee echtgenoten een pensioen krijgt, wordt de vermindering volledig toegestaan aan wie het pensioen krijgt, vóór de toepassing van het huwelijksquotiënt. Dat is onder meer het geval voor de gezinspensioenen. Het betreft dus een integrale en logische toepassing van de beginselen van de belastinghervorming.

Misschien is er een andere oplossing mogelijk door de betrokkenen opnieuw te laten kiezen voor een gezinspensioen of voor twee aparte pensioenen. Dit is echter niet mijn bevoegdheid.

CONCLUSIE (van mevrouw D'hondt)

Het kan dan wel een logische toepassing zijn van de decumulatie, de mensen zullen eerst naar hun portemonnee kijken. Ik had de vraag eigenlijk aan de minister van Sociale Zaken en Pensioenen gesteld. Er moeten maatregelen worden genomen om de gepensioneerden goed te informeren over de consequenties van hun keuze voor een gezinspensioen of een individueel pensioen voor en na de belastinghervorming.