Parlementaire vraag nr. 879 van de heer Van Campenhout van 21.01.2002
VRAAG 02/879
Vraag nr. 879 van de heer Van Campenhout dd. 21.01.2002
Bull. nr. 832, pag. 3618-3619
Vr. en Antw., Kamer, 2001-2002, nr. 125, blz. 15729
Meerwaarde - Gespreide belasting
VRAAG
In het kader van de gespreide belasting op sommige meerwaarden spreekt artikel 47 WIB 1992 van "vervreemding". Van de term "vervreemding" geeft het WIB 1992 geen definitie.
Mag men het begrip "vervreemding" interpreteren als "elke transactie die op basis van de wetgeving op de boekhouding en de jaarrekening aanleiding geeft tot het verwijderen van een actiefbestanddeel en het ontstaan hierdoor van een meerwaarde"?
ANTWOORD
Met zijn vraag wenst het geachte lid blijkbaar te vernemen of elke transactie die op basis van de wetgeving op de boekhouding en de jaarrekening aanleiding geeft tot het verdwijnen van een actiefbestanddeel en tot het ontstaan van een meerwaarde, kan worden aangemerkt als een "vervreemding" in de zin van artikel 47, § 1, eerste lid, 2°, van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992 met betrekking tot het stelsel van gespreide belasting van vrijwillig verwezenlijkte meerwaarden.
Gelet op de algemene vraagstelling en de complexiteit van de materie inzake economische eigendomsoverdrachten is het mij, wegens het ontbreken van een aantal noodzakelijke beoordelingselementen hiertoe, niet mogelijk een definitief en eenduidig antwoord op zijn vraag te verstrekken.
Indien het geachte lid evenwel een concreet geval beoogt, ben ik bereid een onderzoek te doen instellen indien mij de naam en het adres van de betrokken partijen worden meegedeeld.
Vraag nr. 879 van de heer Van Campenhout dd. 21.01.2002
Bull. nr. 832, pag. 3618-3619
Vr. en Antw., Kamer, 2001-2002, nr. 125, blz. 15729
Meerwaarde - Gespreide belasting
VRAAG
In het kader van de gespreide belasting op sommige meerwaarden spreekt artikel 47 WIB 1992 van "vervreemding". Van de term "vervreemding" geeft het WIB 1992 geen definitie.
Mag men het begrip "vervreemding" interpreteren als "elke transactie die op basis van de wetgeving op de boekhouding en de jaarrekening aanleiding geeft tot het verwijderen van een actiefbestanddeel en het ontstaan hierdoor van een meerwaarde"?
ANTWOORD
Met zijn vraag wenst het geachte lid blijkbaar te vernemen of elke transactie die op basis van de wetgeving op de boekhouding en de jaarrekening aanleiding geeft tot het verdwijnen van een actiefbestanddeel en tot het ontstaan van een meerwaarde, kan worden aangemerkt als een "vervreemding" in de zin van artikel 47, § 1, eerste lid, 2°, van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992 met betrekking tot het stelsel van gespreide belasting van vrijwillig verwezenlijkte meerwaarden.
Gelet op de algemene vraagstelling en de complexiteit van de materie inzake economische eigendomsoverdrachten is het mij, wegens het ontbreken van een aantal noodzakelijke beoordelingselementen hiertoe, niet mogelijk een definitief en eenduidig antwoord op zijn vraag te verstrekken.
Indien het geachte lid evenwel een concreet geval beoogt, ben ik bereid een onderzoek te doen instellen indien mij de naam en het adres van de betrokken partijen worden meegedeeld.
Bron: FisconetPlus