Parlementaire vraag nr. 934 van de heer Van der Maelen van 27.09.2005
VRAAG 05/934
Vraag nr. 934 van de heer Van der Maelen dd. 27.09.2005
Vr. en Antw., Kamer, 2005-2006, nr. 099, blz. 17924-17926
Informatie-uitwisseling - Frankrijk - Onroerende goederen
VRAAG
Het dubbelbelastingverdrag tussen België en Frankrijk van 10 maart 1964 en de "regeling" tussen de bevoegde autoriteiten van Frankrijk en België inzake uitwisseling van inlichtingen en administratieve samenwerking ter bestrijdingen van het ontgaan en ontduiken van belasting van 10 juli 2002 laat ook een automatische uitwisseling van informatie toe wat betreft de verwerving en overdracht van onroerende goederen.
Staatssecretaris Jamar deelde omtrent het bezit van onroerende goederen door Belgen in Frankrijk mee dat België 5 518 meldingen ontvangen heeft van Frankrijk in 2003 met betrekking tot het verwerven van onroerende goederen in Frankrijk door Belgen.
De Belgische fiscus ontvangt van de Franse fiscus al vele jaren uittreksels van authentieke akten waarbij Belgen betrokken zijn en die betrekking hebben op: de verwerving en overdracht van onroerende goederen in Frankrijk, het openvallen van nalatenschappen, het oprichten van vennootschappen en de overdracht van aandelen in die vennootschappen.
Voor de jaren 1999 tot 2004 heeft de Belgische fiscus 21 057 uittreksels van akten ontvangen. Deze worden nog via de traditionele weg op papier verzonden en vervolgens in Brussel gecentraliseerd om nadien verstuurd te worden naar de lokale belastingkantoren. De fiscus zou ondertussen ook een CD-ROM ontvangen hebben die 48 930 registraties bevat van onroerende goederen die Belgen in Frankrijk bezitten. Je mag er van uitgaan dat de Franse fiscus de onroerende goederen van Belgen kent.
Van Frankrijk ontvangen uittreksels van authentieke akten
Geen enkel ander land, waarmee België een dubbelbelastingverdrag of een samenwerkingsovereenkomst gesloten heeft, geeft spontaan informatie over het bezit van onroerende goederen.
Iedere belastingplichtige is wettelijk verplicht om zijn buitenlandse onroerende inkomsten aan te geven. Alhoewel de buitenlandse onroerende inkomsten, in geval van een dubbelbelastingverdrag, in België niet belast worden, zijn ze wel van belang om het toepasselijk tarief in de personenbelasting te bepalen. Ook kunnen ze een indicatie vormen dat in het verleden niet alle inkomsten zijn aangegeven.
Spontane aangifte van onroerende goederen in het buitenland (AJ2003)
Uit bovenstaande tabel kan afgeleid worden dat de meeste belastingplichtigen met onroerende goederen in het buitenland geen aangifte doen van hun buitenlandse onroerende inkomsten.
1. Wat heeft de administratie gedaan met bovenvermelde uittreksels en CD-ROM die zij ontvangen heeft van Frankrijk?
2. Zijn deze uittreksels en de gegevens op de CD-ROM vergeleken met hetgeen de betrokken belastingplichtigen hebben opgenomen in hun aangifte en wat zijn hiervan de resultaten?
3. Bij hoeveel belastingplichtigen heeft de administratie vastgesteld dat het bezit van onroerende goederen in Frankrijk niet werd aangegeven?
4. Bij hoeveel belastingplichtigen heeft de administratie vastgesteld dat deze onroerende goederen verworven werden met inkomsten die in het verleden niet aangegeven werden?
ANTWOORD (vice-eerste minister en minister van Financiën, 14.11.2005)
1. De uittreksels uit de akten en de andere informatie afkomstig van de Franse administratie worden bij ontvangst overgemaakt aan de bevoegde plaatselijke diensten om door hen te worden onderzocht.
2. Bij dergelijke massale zendingen wordt door mijn administratie aan de bevoegde diensten niet gevraagd welk resultaat ze met de ontvangen inlichtingen hebben bereikt. Bijgevolg beschikt zij niet over statistieken die haar in staat stellen te bepalen hoeveel Belgische belastingplichtigen hun onroerende inkomsten van Franse oorsprong hebben aangegeven, hoeveel deze niet hebben aangegeven en hoeveel het voorwerp hebben uitgemaakt van een taxatie volgens tekenen en indiciën (artikel 341 van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992). In dit geval zal mijn administratie zo spoedig mogelijk een circulaire en instructies uitgeven met betrekking tot de uitwisseling van inlichtingen die er nogmaals op zal aandringen hoe de ontvangen inlichtingen van de administraties van de partnerstaten moeten aangewend worden en op de verplichtingen van de Belgische belastingplichtigen met betrekking tot de aangifte van inkomsten van vreemde oorsprong.
Vraag nr. 934 van de heer Van der Maelen dd. 27.09.2005
Vr. en Antw., Kamer, 2005-2006, nr. 099, blz. 17924-17926
Informatie-uitwisseling - Frankrijk - Onroerende goederen
VRAAG
Het dubbelbelastingverdrag tussen België en Frankrijk van 10 maart 1964 en de "regeling" tussen de bevoegde autoriteiten van Frankrijk en België inzake uitwisseling van inlichtingen en administratieve samenwerking ter bestrijdingen van het ontgaan en ontduiken van belasting van 10 juli 2002 laat ook een automatische uitwisseling van informatie toe wat betreft de verwerving en overdracht van onroerende goederen.
Staatssecretaris Jamar deelde omtrent het bezit van onroerende goederen door Belgen in Frankrijk mee dat België 5 518 meldingen ontvangen heeft van Frankrijk in 2003 met betrekking tot het verwerven van onroerende goederen in Frankrijk door Belgen.
De Belgische fiscus ontvangt van de Franse fiscus al vele jaren uittreksels van authentieke akten waarbij Belgen betrokken zijn en die betrekking hebben op: de verwerving en overdracht van onroerende goederen in Frankrijk, het openvallen van nalatenschappen, het oprichten van vennootschappen en de overdracht van aandelen in die vennootschappen.
Voor de jaren 1999 tot 2004 heeft de Belgische fiscus 21 057 uittreksels van akten ontvangen. Deze worden nog via de traditionele weg op papier verzonden en vervolgens in Brussel gecentraliseerd om nadien verstuurd te worden naar de lokale belastingkantoren. De fiscus zou ondertussen ook een CD-ROM ontvangen hebben die 48 930 registraties bevat van onroerende goederen die Belgen in Frankrijk bezitten. Je mag er van uitgaan dat de Franse fiscus de onroerende goederen van Belgen kent.
Van Frankrijk ontvangen uittreksels van authentieke akten
| ____________________________________________________________________________________ __________________________________ |
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | Total |
| ____ | |||||
| Totaal |
| ____________________________________________________________________________________ __________________________________ |
| 4 451 | 176 | 5 783 | 9 010 | 1 637 | 21 057 |
| ____________________________________________________________________________________ __________________________________ |
Iedere belastingplichtige is wettelijk verplicht om zijn buitenlandse onroerende inkomsten aan te geven. Alhoewel de buitenlandse onroerende inkomsten, in geval van een dubbelbelastingverdrag, in België niet belast worden, zijn ze wel van belang om het toepasselijk tarief in de personenbelasting te bepalen. Ook kunnen ze een indicatie vormen dat in het verleden niet alle inkomsten zijn aangegeven.
Spontane aangifte van onroerende goederen in het buitenland (AJ2003)
| ____________________________________________________________________________________ __________________________________ |
| Land | Aantal |
| ____________________________________________________________________________________ __________________________________ |
| Zonder Verdrag Bebouwde onroerende goederen .......... Onbebouwde onroerende goederen ...... Met Verdrag Bebouwde onroerende goederen .......... Onbebouwde onroerende goederen ...... |
670 94 10 561 1 037 |
| ____________________________________________________________________________________ __________________________________ |
1. Wat heeft de administratie gedaan met bovenvermelde uittreksels en CD-ROM die zij ontvangen heeft van Frankrijk?
2. Zijn deze uittreksels en de gegevens op de CD-ROM vergeleken met hetgeen de betrokken belastingplichtigen hebben opgenomen in hun aangifte en wat zijn hiervan de resultaten?
3. Bij hoeveel belastingplichtigen heeft de administratie vastgesteld dat het bezit van onroerende goederen in Frankrijk niet werd aangegeven?
4. Bij hoeveel belastingplichtigen heeft de administratie vastgesteld dat deze onroerende goederen verworven werden met inkomsten die in het verleden niet aangegeven werden?
ANTWOORD (vice-eerste minister en minister van Financiën, 14.11.2005)
1. De uittreksels uit de akten en de andere informatie afkomstig van de Franse administratie worden bij ontvangst overgemaakt aan de bevoegde plaatselijke diensten om door hen te worden onderzocht.
2. Bij dergelijke massale zendingen wordt door mijn administratie aan de bevoegde diensten niet gevraagd welk resultaat ze met de ontvangen inlichtingen hebben bereikt. Bijgevolg beschikt zij niet over statistieken die haar in staat stellen te bepalen hoeveel Belgische belastingplichtigen hun onroerende inkomsten van Franse oorsprong hebben aangegeven, hoeveel deze niet hebben aangegeven en hoeveel het voorwerp hebben uitgemaakt van een taxatie volgens tekenen en indiciën (artikel 341 van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992). In dit geval zal mijn administratie zo spoedig mogelijk een circulaire en instructies uitgeven met betrekking tot de uitwisseling van inlichtingen die er nogmaals op zal aandringen hoe de ontvangen inlichtingen van de administraties van de partnerstaten moeten aangewend worden en op de verplichtingen van de Belgische belastingplichtigen met betrekking tot de aangifte van inkomsten van vreemde oorsprong.
Bron: FisconetPlus