Parlementaire vraag van de heer Olivier De Clippele van 12.12.2016
Mondelinge parlementaire vraag van de heer Olivier De Clippele dd. 12.12.2016
Brussels Hoofdstedelijk parlement, Integraal verslag – Commissie van Financiën, 2016-2017, I.V. COM Nr. 31, blz. 31
De schrapping van artikel 145/30 van het Wetboek op de inkomstenbelasting 1992
De voorzitter.- De heer de Clippele heeft het woord.
De heer Olivier de Clippele.- Met de ordonnantie van 18 december 2015 heeft de regering het belastingvoordeel afgeschaft voor eigenaars die ingrijpende werken wilden uitvoeren aan hun gebouw om het vervolgens ter beschikking te stellen van een sociaal verhuurkantoor (SVK). Die afschaffing zou gelden vanaf het aanslagjaar 2017. Ik heb vernomen dat de regering een compensatiemaatregel overweegt voor eigenaars die de procedure in gang gezet hebben voor 2017 door een overeenkomst met een SVK te ondertekenen voor 1 januari 2016. Die eigenaars rekenden immers op het belastingvoordeel van artikel 145/30 van het Wetboek van de inkomstenbelasting 1992. Wat is de impact van de afschaffing van dat belastingvoordeel op de begroting? Om hoeveel dossiers gaat het? Klopt het dat de regering overgangsmaatregelen heeft goedgekeurd voor eigenaars die voor 1 januari 2016 een overeenkomst hebben ondertekend, ook al werden de werken pas na die datum uitgevoerd?
De voorzitter.- De heer Vanhengel heeft het woord.
De heer Guy Vanhengel.- De Brusselse regering heeft inderdaad beslist om het belastingvoordeel voor de renovatie van woningen die tegen een redelijke huurprijs aangeboden worden (artikel 145/30 van het Wetboek van de inkomstenbelasting 1992) af te schaffen, net omdat de impact ervan zo beperkt was. Bovendien woog de administratieve werklast die de maatregel met zich meebracht niet op tegen de voordelen ervan. We weten niet precies om hoeveel dossiers het gaat. Het belastingvoordeel per jaar bedroeg 1.150 euro, maar het kon wel negen jaar aan een stuk toegekend worden. Gezien het budget van 80.000 euro dat ons meegedeeld werd door de FOD Financiën, kunnen we ervan uitgaan dat het aantal dossiers erg beperkt is. Het fiscaal voordeel blijft ter wille van de rechtszekerheid behouden voor uitgaven die voor 1 januari 2016 werden gedaan, ook al werden de werken pas later uitgevoerd. Artikel 34 van de ordonnantie die op 9 december 2016 werd aangenomen, voorziet in een overgangsregeling voor die uitgaven.
De voorzitter.- De heer de Clippele heeft het woord.
De heer Olivier de Clippele .- De overgangsregeling is jammer genoeg beperkt tot de werken waartoe de eigenaar zich voor 1 januari 2016 verbonden heeft. Ook al gaat het om een beperkt aantal dossiers, er zijn een aantal eigenaars die zich benadeeld voelen. Ze hebben immers overeenkomsten ondertekend, werken besteld en waarschijnlijk een bouwvergunning aangevraagd. Vervolgens krijgen ze te horen dat het fiscaal voordeel wegvalt. Als het dan toch om een beperkt bedrag ging, had het gewest er minstens voor kunnen zorgen dat het wettelijke kader heel duidelijk was op dat punt.
De heer Guy Vanhengel.- Het is de datum van de ondertekening van de contracten die van belang is.