Parlementaire vraag nr. 61 van mevrouw Veerle Wouters van 07.03.2013

Parlementaire vraag nr. 61 van mevrouw Veerle Wouters dd. 07.03.2013

Kamer, Vragen en Antwoorden, 2013-2014, QRVA 53/158 dd. 25.04.2014, blz. 127

Belastingvrije fusie. - Herbelegging gespreide taxatie meerwaarden

VRAAG (van mevrouw Wouters)

Een vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Gent van 25 oktober 2011 inzake de gespreide taxatie van meerwaarden overeenkomstig artikel 47 WIB 92 heeft enige weerklank gevonden in de rechtsleer (Stefaan Van Crombrugge, Fiscoloog, 2012, afl. 1280, 12 en Mark Delanote en Ludo Dillen, Fiscale Actualiteit, 2012, afl. 3, 1-5). De rechtbank is van oordeel dat een goed dat tot het ondernemingspatrimonium gaat behoren als gevolg van een belastingvrije herstructurering, een geldige herbelegging vormt als bedoeld in artikel 47, §2, WIB 92. Deze rechtspraak vindt goedkeuring in de rechtsleer.

1. Blijft u bij het standpunt eerder ingenomen door de toenmalige minister van Financiën dat gelet op het algemene fiscale neutraliteitsbeginsel, de activa verworven als gevolg van een belastingvrije herstructurering niet als wederbelegging in aanmerking komen (Vragen en Antwoorden, Senaat, 1993-1994, afl. 102, 5331, vraag nr. 610, Paul Hatry, 7 februari 1994, Bull. Bel., 1994, nr. 740, 1579)?

2. Overweegt u naar aanleiding van het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Gent het administratief standpunt hieromtrent te herzien?

3. Of tekent uw administratie hoger beroep aan tegen voormeld vonnis?

4. Dient op grond van artikel 46, § 2, en 212 WIB 92 geen abstractie gemaakt te worden van het belastingneutrale karakter van de fusie?

5. Als de administratie zich niet kan neerleggen bij de bedoeling van de wetgever, alhoewel zij aan de oorsprong ligt van de wetteksten, verdient het niet de voorkeur de wet te wijzigen in zoverre het parlement ze goedkeurt, in plaats van een jarenlange onzekere juridische strijd te voeren?

ANTWOORD (van de Minister van Financiën)

1. Artikel 47 van het WIB 92 voorziet in een stelsel van uitgestelde en gespreide taxatie van verwezenlijkte meerwaarde op immateriële en materiële activa, mits voldaan wordt aan de herbeleggingsvoorwaarde. Het door het geachte lid vermelde vonnis interpreteert de bestaande bepalingen met betrekking tot de toepassing van het artikel 47 WIB 92. Meer bepaald wordt de verkrijging van een afschrijfbaar actiefbestanddeel naar aanleiding van een belastingvrije fusie beschouwd als een geldige herbelegging. Ik sluit mij aan bij de door het geachte lid vernoemde uitspraak van de rechtbank van eerste aanleg te Gent van 25 oktober 2011, waarbij in het onderhavige geval het algemene fiscale neutraliteitsbeginsel niet rechtvaardigt dat een goed dat ingevolge een belastingvrije fusie werd verworven, niet kan worden beschouwd als een geldige herbelegging in de zin van artikel 47, WIB 92.

2. Bijgevolg heb ik mijn administratie de opdracht gegeven deze problematiek te onderzoeken.

3 tot 5. Ondertussen is, wegens de termijnvereisten, tegen het vonnis beroep aangetekend. Het resultaat van het aan de Administratie gevraagde onderzoek zal de houding in de gerechtelijke procedure bepalen.