Parlementaire vraag nr. 1321 van de heer Gilles van 09.12.1994
VRAAG 94/1321
Vraag nr. 1321 van de heer Gilles dd. 09.12.1994
Strafvordering - Exceptie van uitstel
VRAAG
1. Is de exceptie van uitstel, zoals bepaald bij artikel 462 van het WIB 92, van toepassing wanneer het geschil waarvan sprake in voormeld artikel een verzoek om ruling betreft ?
2. Kan een belastingplichtige zich, meer in het algemeen, op die exceptie van uitstel beroepen voor het onderzoeksgerecht ?
ANTWOORD
1. Opdat de rechter bij wie een strafvordering betreffende fiscale fraude aanhangig is, overeenkomstig artikel 462 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 (WIB 92), de uitspraak over de tenlasteleggingen zou mogen uitstellen, is het noodzakelijk dat de oplossing van het fiscale geschil van die aard is dat ze een invloed kan hebben op de strafvordering.
Vermits de vraag om een voorafgaand akkoord gegrond op artikel 345, § 1, WIB 92, noodzakelijkerwijze de verwezenlijking van de beoogde verrichting voorafgaat, ben ik van mening dat er in dat geval geen sprake kan zijn van een geschil in de zin van artikel 462, WIB 92.
2. De oplossing van het fiscale geschil kan een invloed hebben op de beslissing van de onderzoeksrechter wat betreft het al dan niet bestaan van bezwaren in verband met de tenlastelegging. Om die reden moet de raadkamer of de kamer van inbeschuldigingstelling eventueel artikel 462 WIB 92 toepassen en kan het strafgeding worden geschorst wanneer het bestaan van het materieel element van de fraude afhangt van de oplossing van het fiscale geschil (in die zin : kamer van inbeschuldigingstelling Antwerpen, 29 mei 1990, FJF, nr. 90/160).
Vraag nr. 1321 van de heer Gilles dd. 09.12.1994
Strafvordering - Exceptie van uitstel
VRAAG
1. Is de exceptie van uitstel, zoals bepaald bij artikel 462 van het WIB 92, van toepassing wanneer het geschil waarvan sprake in voormeld artikel een verzoek om ruling betreft ?
2. Kan een belastingplichtige zich, meer in het algemeen, op die exceptie van uitstel beroepen voor het onderzoeksgerecht ?
ANTWOORD
1. Opdat de rechter bij wie een strafvordering betreffende fiscale fraude aanhangig is, overeenkomstig artikel 462 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 (WIB 92), de uitspraak over de tenlasteleggingen zou mogen uitstellen, is het noodzakelijk dat de oplossing van het fiscale geschil van die aard is dat ze een invloed kan hebben op de strafvordering.
Vermits de vraag om een voorafgaand akkoord gegrond op artikel 345, § 1, WIB 92, noodzakelijkerwijze de verwezenlijking van de beoogde verrichting voorafgaat, ben ik van mening dat er in dat geval geen sprake kan zijn van een geschil in de zin van artikel 462, WIB 92.
2. De oplossing van het fiscale geschil kan een invloed hebben op de beslissing van de onderzoeksrechter wat betreft het al dan niet bestaan van bezwaren in verband met de tenlastelegging. Om die reden moet de raadkamer of de kamer van inbeschuldigingstelling eventueel artikel 462 WIB 92 toepassen en kan het strafgeding worden geschorst wanneer het bestaan van het materieel element van de fraude afhangt van de oplossing van het fiscale geschil (in die zin : kamer van inbeschuldigingstelling Antwerpen, 29 mei 1990, FJF, nr. 90/160).
Bron: FisconetPlus