Parlementaire vraag nr. 159 van de heer Dalem van 20.10.1992
VRAAG 92/159
Vraag nr. 159 van de heer Dalem dd. 20.10.1992
Bull. nr. 724, pag. 366
Meerwaarden bij de overdracht van immateriële activa. - Gespreide betaling. - Belastbaarheid.
Kunt u mij meedelen of de nieuwe bepalingen inzake belasting op de meerwaarden bij overdracht van immateriële activa toepassing vinden ingeval de oorspronkelijke overdrachtsovereenkomst voorzag in een gespreide betaling van de overdrachtsprijs en die prijs bepaalde op basis van bijvoorbeeld de omzet of het bedrijfsresultaat over de volgende vijf jaar ?
Wanneer nu in concreto een dergelijke overdracht plaatsgehad heeft in 1991 en de betalingen lopen tot in 1996, wordt de overdrachtvergoeding dan belast tegen een tarief van 33 pct. of van 16,5 pct. ?
ANTWOORD
Ik veronderstel dat het geachte lid de stopzettingsmeerwaarden op immateriële vaste activa beoogt.
Artikel 47, §12, van de wet van 28 juli 1992 houdende fiscale en financiële bepalingen stelt uitdrukkelijk dat artikel 15, 1° en 2°, van dezelfde wet van toepassing is op de meerwaarden die voortvloeien uit stopzettingen vanaf 6 april 1992 en op de vergoedingen ingevolge handelingen vanaf dezelfde datum.
Daar de in de vraag beoogde meerwaarde voortvloeit uit een stopzetting in 1991, blijft zij afzonderlijk belastbaar tegen de aanslagvoet van 16,5 pct. in zover zij niet meer bedraagt dan de belastbare netto-winst of -baten die in de vier jaren voorafgaand aan het jaar van de stopzetting uit de niet meer uitgeoefende werkzaamheid zijn verkregen (in casu de jaren 1987 tot 1990), terwijl het saldo in het gewone stelsel tegen het progressief tarief belastbaar is.
Vraag nr. 159 van de heer Dalem dd. 20.10.1992
Bull. nr. 724, pag. 366
Meerwaarden bij de overdracht van immateriële activa. - Gespreide betaling. - Belastbaarheid.
Kunt u mij meedelen of de nieuwe bepalingen inzake belasting op de meerwaarden bij overdracht van immateriële activa toepassing vinden ingeval de oorspronkelijke overdrachtsovereenkomst voorzag in een gespreide betaling van de overdrachtsprijs en die prijs bepaalde op basis van bijvoorbeeld de omzet of het bedrijfsresultaat over de volgende vijf jaar ?
Wanneer nu in concreto een dergelijke overdracht plaatsgehad heeft in 1991 en de betalingen lopen tot in 1996, wordt de overdrachtvergoeding dan belast tegen een tarief van 33 pct. of van 16,5 pct. ?
ANTWOORD
Ik veronderstel dat het geachte lid de stopzettingsmeerwaarden op immateriële vaste activa beoogt.
Artikel 47, §12, van de wet van 28 juli 1992 houdende fiscale en financiële bepalingen stelt uitdrukkelijk dat artikel 15, 1° en 2°, van dezelfde wet van toepassing is op de meerwaarden die voortvloeien uit stopzettingen vanaf 6 april 1992 en op de vergoedingen ingevolge handelingen vanaf dezelfde datum.
Daar de in de vraag beoogde meerwaarde voortvloeit uit een stopzetting in 1991, blijft zij afzonderlijk belastbaar tegen de aanslagvoet van 16,5 pct. in zover zij niet meer bedraagt dan de belastbare netto-winst of -baten die in de vier jaren voorafgaand aan het jaar van de stopzetting uit de niet meer uitgeoefende werkzaamheid zijn verkregen (in casu de jaren 1987 tot 1990), terwijl het saldo in het gewone stelsel tegen het progressief tarief belastbaar is.
Bron: FisconetPlus