Parlementaire vraag nr. 10259 en nr. 10285 van de heer Van der Maelen van 15.02.2006
VRAAG 06/10259
Mondelinge vraag nr. 10259 en nr. 10285 van de heer Van der Maelen dd. 15.02.2006
Beknopt Verslag, Kamercommissie Financiën, Com 859, blz. 6-8
Onroerend goed gelegen in het buitenland - Informatie-uitwisseling - Frankrijk - Bijzondere aanslagtermijn
VRAAG (nr. 10259 en nr. 10285 van de heer Van der Maelen)
Ik heb in januari al gevraagd wat er gebeurt met de inlichtingen uit Frankrijk met betrekking tot buitenlandse eigendommen van Belgen. Volgens staatssecretaris Jamar was die informatie nog niet bezorgd. Is de informatie afkomstig van de Franse fiscus ondertussen al bij onze controlediensten beland? Is de minister zich bewust van het risico dat de schatkist inkomsten misloopt, als gevolg van de verjaringstermijn van één jaar vervat in artikel 358 WIB 92?
Er zijn ook gelijkaardige akkoorden in het vooruitzicht gesteld met andere EU-lidstaten en zelfs met landen zoals Marokko. Is er al een planning voor het sluiten van die akkoorden?
ANTWOORD (van de heer Reynders, vice-eerste minister en minister van Financiën)
In de loop van de volgende weken zal elke taxatiedienst op elektronische wijze een overzicht krijgen van de Franse grondeigendommen van de belastingplichtigen in hun ressort.
Behalve de volledige identiteit van de belastingplichtige bevatten de gegevens ook inlichtingen over de aard van het goed, de ligging, de wijze van bezit, enkele beschrijvende elementen en de geactualiseerde grondwaarde.
De bijzondere aanslagtermijn van artikel 358 WIB 92 doet geen afbreuk aan de andere aanslagtermijnen vermeld in artikel 354 van hetzelfde wetboek. Dit betekent dat de administratie altijd over een termijn van drie jaar beschikt vanaf 1 januari van het aanslagjaar waarvoor de belasting is verschuldigd, termijn die verhoogd wordt tot vijf jaar in geval van inbreuken gepleegd met bedrieglijk opzet of met het oogmerk om te schaden.
De inkomsten die Belgen ontvangen uit buitenlandse onroerende goederen, zijn wel degelijk vrijgesteld van belastingen in België. Alleen moeten ze in België aangegeven worden om eventueel in aanmerking te worden genomen om het belastingtarief te bepalen dat van toepassing is op de andere inkomsten van de belastingbetaler.
België neemt actief deel aan de besprekingen van Werkgroep IV, voorgezeten door de Europese Commissie, inzake de uitwisseling van fiscale informatie tussen de EU-lidstaten. Bovendien bereidt de administratie momenteel voorontwerpen van akkoorden voor inzake de uitwisseling van inlichtingen met Marokko en Turkije. Binnenkort wordt contact opgenomen met de bevoegde instanties van beide landen om data af te spreken voor de onderhandelingen. Er wordt ook onderhandeld met Polen. Ten slotte zijn er ook regelmatige contacten met de Duitse autoriteiten met het oog op het sluiten van een overeenkomst in de nabije toekomst.
CONCLUSIE (van de heer Van der Maelen)
Ik ben blij dat de gegevens eindelijk doorgegeven zijn. Ik zal nagaan of de informatie ook terdege gebruikt wordt. Dit is ook van belang voor het recht op interestaftrek op de eerste woning. In Nederland heeft men bovendien nagegaan of de buitenlandse eigendommen niet met onrechtmatige middelen zijn verworven. Die fraudeonderzoeken hebben vaak interessante resultaten opgeleverd. Een grondige controle kan dus aanzienlijke meeropbrengsten opleveren.
WEDERANTWOORD (van de heer Reynders)
Ik heb de gegevens daarom ook laten bezorgen aan de voorzitter van het Antifraudecomité.
Mondelinge vraag nr. 10259 en nr. 10285 van de heer Van der Maelen dd. 15.02.2006
Beknopt Verslag, Kamercommissie Financiën, Com 859, blz. 6-8
Onroerend goed gelegen in het buitenland - Informatie-uitwisseling - Frankrijk - Bijzondere aanslagtermijn
VRAAG (nr. 10259 en nr. 10285 van de heer Van der Maelen)
Ik heb in januari al gevraagd wat er gebeurt met de inlichtingen uit Frankrijk met betrekking tot buitenlandse eigendommen van Belgen. Volgens staatssecretaris Jamar was die informatie nog niet bezorgd. Is de informatie afkomstig van de Franse fiscus ondertussen al bij onze controlediensten beland? Is de minister zich bewust van het risico dat de schatkist inkomsten misloopt, als gevolg van de verjaringstermijn van één jaar vervat in artikel 358 WIB 92?
Er zijn ook gelijkaardige akkoorden in het vooruitzicht gesteld met andere EU-lidstaten en zelfs met landen zoals Marokko. Is er al een planning voor het sluiten van die akkoorden?
ANTWOORD (van de heer Reynders, vice-eerste minister en minister van Financiën)
In de loop van de volgende weken zal elke taxatiedienst op elektronische wijze een overzicht krijgen van de Franse grondeigendommen van de belastingplichtigen in hun ressort.
Behalve de volledige identiteit van de belastingplichtige bevatten de gegevens ook inlichtingen over de aard van het goed, de ligging, de wijze van bezit, enkele beschrijvende elementen en de geactualiseerde grondwaarde.
De bijzondere aanslagtermijn van artikel 358 WIB 92 doet geen afbreuk aan de andere aanslagtermijnen vermeld in artikel 354 van hetzelfde wetboek. Dit betekent dat de administratie altijd over een termijn van drie jaar beschikt vanaf 1 januari van het aanslagjaar waarvoor de belasting is verschuldigd, termijn die verhoogd wordt tot vijf jaar in geval van inbreuken gepleegd met bedrieglijk opzet of met het oogmerk om te schaden.
De inkomsten die Belgen ontvangen uit buitenlandse onroerende goederen, zijn wel degelijk vrijgesteld van belastingen in België. Alleen moeten ze in België aangegeven worden om eventueel in aanmerking te worden genomen om het belastingtarief te bepalen dat van toepassing is op de andere inkomsten van de belastingbetaler.
België neemt actief deel aan de besprekingen van Werkgroep IV, voorgezeten door de Europese Commissie, inzake de uitwisseling van fiscale informatie tussen de EU-lidstaten. Bovendien bereidt de administratie momenteel voorontwerpen van akkoorden voor inzake de uitwisseling van inlichtingen met Marokko en Turkije. Binnenkort wordt contact opgenomen met de bevoegde instanties van beide landen om data af te spreken voor de onderhandelingen. Er wordt ook onderhandeld met Polen. Ten slotte zijn er ook regelmatige contacten met de Duitse autoriteiten met het oog op het sluiten van een overeenkomst in de nabije toekomst.
CONCLUSIE (van de heer Van der Maelen)
Ik ben blij dat de gegevens eindelijk doorgegeven zijn. Ik zal nagaan of de informatie ook terdege gebruikt wordt. Dit is ook van belang voor het recht op interestaftrek op de eerste woning. In Nederland heeft men bovendien nagegaan of de buitenlandse eigendommen niet met onrechtmatige middelen zijn verworven. Die fraudeonderzoeken hebben vaak interessante resultaten opgeleverd. Een grondige controle kan dus aanzienlijke meeropbrengsten opleveren.
WEDERANTWOORD (van de heer Reynders)
Ik heb de gegevens daarom ook laten bezorgen aan de voorzitter van het Antifraudecomité.
Bron: FisconetPlus